Dziś mamy 15 stycznia 2026, czwartek, imieniny obchodzą:

19 października 2022

Parafia wycięła drzewo. Powiat „poszkodowany”

fot. pow

fot. pow

Żeby zbudować podjazd do kościoła świętej Anny w Szubinie, trzeba# było wyciąć drzewo. Problem polega na tym, że zostało wycięte nielegalnie, bez zgody Starostwa Powiatowego w Nakle. Sprawa trafiła na policję i do prokuratury, ale została umorzona. Zarząd Powiatu Nakielskiego chciał złożyć zażalenie, ale... nie zdążył.

Na terenie działki nr 292/18 w Szubinie, stanowiącej własność powiatu nakielskiego (siedziba filii wydziału geodezji i gospodarki nieruchomościami) w dniu 23 marca br. dokonano nielegalnej wycinki drzewa z gatunku jawor. Drzewo było znacznych rozmiarów. Jego średnica wynosiła około 80 cm. Wycinki dokonano bez zgody powiatu nakielskiego. Fakt wycinania drzewa został zauważony przez pracowników wydziału geodezji, a następnie zgłoszony policji. W wyniku interwencji policji sprawcy zostali ujęci na gorącym uczynku i wylegitymowani. – Z uwagi na oszacowaną wstępnie wartość wyciętego drzewa na kwotę 1365 zł, co stanowi przesłankę do uznania sprawy za przestępstwo, na podstawie art. 288 § 1 i 2 Kodeksu karnego, zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zostało zgłoszone do Prokuratury Rejonowej w Szubinie. Ponadto, zgodnie z art. 88 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, burmistrz wymierza administracyjną karę pieniężną z tytułu wycinku drzewa, która jest nakładana na posiadacza nieruchomości albo właściciela urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1 Kodeksu cywilnego, albo na inny podmiot, jeżeli działał bez zgody posiadacza nieruchomości. Ustalenia poczynione przez prokuraturę będą mogły stanowić podstawę do ewentualnego wymierzenia przez burmistrza Szubina kary pieniężnej konkretnym osobom, a także do ubiegania się przez powiat nakielski o odszkodowanie z tytułu zniszczenia mienia – tłumaczył kilka tygodni temu wicestarosta nakielski Tomasz Miłowski.

Prace na wspomnianej działce związane były z remontem kościoła św. Anny, który prowadzony był przez parafię św. Andrzeja Boboli w Szubinie. Proboszcz parafii, ks. Jacek Pawelczyk, wyjaśnia, dlaczego drzewo zostało wycięte bez zgody jego właściciela. – Drzewo było pochylone, w środku spróchniałe. Widać było dziury, w drzewo powbijane były jakieś haki, kątowniki, może to je osłabiło. Ono zagrażało bezpieczeństwu. Poza tym nie można było wjechać na teren kościoła. Kiedyś mieliśmy mały pożar śmietnika, przyjechali strażacy i musieli ciągnąć węże aż z parkingu, bo nie mogli podjechać bliżej, właśnie przez to drzewo. Nie mogliśmy dłużej ryzykować. To była wycinka ze względów bezpieczeństwa. Wiedzieliśmy, że nie uzyskamy żadnej decyzji w sprawie wycinki, więc zrobiliśmy to sami. Wcześniej proponowano nam, żebyśmy przesunęli wjazd, rozebrali mur, ale na to nie zgodził się konserwator, bo mur jest zabytkowy – tłumaczy ks. Jacek Pawelczyk. Dodaje, że był oczywiście przesłuchiwany w tej sprawie.

Służby umorzyły
Policja otrzymała zgłoszenie o wycince drzew na ul. Kcyńskiej w Szubinie 23 marca 2022 roku około godziny 12.35 od pracownika filii w Szubinie wydziału geodezji Starostwa Powiatowego w Nakle. – Faktycznie potwierdzono, że osoby, które wycięły drzewa, zrobiły to bez stosownego zezwolenia. W sprawie nie prowadzono postępowania, gdyż na miejscu obecny był również pracownik starostwa powiatowego, któremu policjanci przekazali ustalenia uzyskane w trakcie interwencji – poinformowała kom. Justyna Andrzejewska, oficer prasowy KPP w Nakle.
Sprawa wycinki drzewa trafiła do szubińskiej prokuratury, ale została umorzona. – Postępowanie w sprawie wycinki drzewa gatunku jawor o wartości 1365 zł zostało umorzone postanowieniem z dnia 15 lipca 2022 zatwierdzonym przez prokuratora w dniu 5 sierpnia 2022 na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 wobec braku ustawowych znamion czynu zabronionego. Postanowienie jest prawomocne – przekazała Grażyna Pawlaczyk, prokurator rejonowy w Szubinie.

Ponieważ postępowania zostały umorzone, to również burmistrz Szubina nie prowadził żadnego postępowania w tej sprawie. – Nie prowadzono postępowania dotyczącego nielegalnej wycinki drzew na działce 292/18 położonej w Szubinie. W związku z tym, że nie zgłoszono w urzędzie miejskim nielegalnej wycinki drzew, nie nałożono na żaden podmiot kary administracyjnej – mówi Alicja Hoffmann, kierownik referatu zarządzania zasobami środowiska w Urzędzie Miejskim w Szubinie.

Zarząd z zażaleniem
Na posiedzeniu zarządu powiatu w dniu 22 sierpnia 2022 roku omawiany był wniosek w sprawie wniesienia zażalenia na postanowienie Komisariatu Policji w Szubinie o umorzeniu dochodzenia w sprawie nielegalnej wycinki drzewa. Zarząd przy 3 głosach za, 1 głosie przeciw i 1 głosie wstrzymującym zdecydował wnieść zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa do właściwego sądu. Wiadomo, że „za” na pewno głosował Ignacy Pogodziński, a przeciw była Beata Danielewska-Szymczak. Tadeusz Sobol przebywa na zwolnieniu lekarskim, więc nie kontaktowaliśmy się z nim w tej sprawie, Jarosław Schulz poproszony o kontakt za pośrednictwem biura rady nie oddzwonił, a Tomasz Miłowski twierdzi, że... nie pamiętał jak głosował.
– Na posiedzeniu w dniu 22 sierpnia 2022 Zarząd Powiatu Nakielskiego podjął decyzję o złożeniu zażalenia na postanowienie Komisariatu Policji w Szubinie o umorzeniu dochodzenia w sprawie zniszczenia mienia z uwagi na fakt, iż mimo ujęcia sprawców na gorącym uczynku i przyznania się zleceniodawcy wycinki, nie zostali oni ukarani. Policja w uzasadnieniu postanowienia nie odniosła się w żaden sposób zarówno do argumentacji powiatu zawartej w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa ani do złożonych przez pracownika starostwa zeznań. Powołano się wyłącznie na argumentację sprawców – mówi Miłowski.

– Należy podkreślić, że zarząd powiatu, podejmując decyzję, nie miał wiedzy, że w chwili posiedzenia termin na złożenie zażalenia minął. Tym samym zażalenie na postanowienie nie zostało wniesione – dodaje wicestarosta. Miłowski w rozmowie z GR Powiat Nakielski przyznał, że z jednej strony nie chce narażać proboszcza szubińskiej parafii na koszty, bo współpraca z nim jest bardzo dobra, ale z drugiej strony przepisy prawa powinny być respektowane przez wszystkich. – Choć czasem można zrobić wyjątek. Mam szacunek do proboszcza. Nie oczekuję też, że wszyscy znają przepisy. Być może osoby, które wycięły drzewo, nie wiedziały, że na to potrzeba pozwolenia – powiedział Tomasz Miłowski.

Jedyną osobą, która była przeciwna wnoszeniu zażalenia była Beata Danielewska-Szymczak. Dlaczego? – Skoro Komisariat Policji w Szubinie zdecydował o umorzeniu dochodzenia, to ja nie widzę absolutnie żadnego powodu, żeby z tym dyskutować i to podważać. Parafia św. Andrzeja Boboli w Szubinie wykonała kawał ciężkiej i bardzo potrzebnej pracy, remontując kościół św. Anny oraz doprowadzając do pięknego stanu jego otoczenie. Jako powiat powinniśmy w tym pomagać, a już na pewno nie przeszkadzać – tłumaczy radna.

Chociaż odszkodowanie
Na środowym posiedzeniu zarządu (14 września 2022) omawiana była kwestia ewentualnego wyegzekwowania odszkodowania za nielegalne wycięcie drzewa. W posiedzeniu brało udział czterech członków zarządu. Jak zagłosowali członkowie zarządu? Wiadomo, że Ignacy Pogodziński był za tym, aby egzekwować odszkodowanie, a przeciw była Beata Danielewska-Szymczak. Oprócz tego był jeszcze jeden głos przeciw i jeden wstrzymujący. Te dwa głosy oddali Tomasz Miłowski, który nie chciał powiedzieć jak głosował i Jarosław Schulz, który nie oddzwonił. Tadeusz Sobol był nieobecny na posiedzeniu.
– Odszkodowanie nie będzie egzekwowane, tym samym temat jest zamknięty – stwierdza Miłowski.

Źródło: 

Oceń artykuł: 66 34

Czytaj również

udostępnij na FB

Komentarze (28) Zgłoś naruszenie zasad

    • 9 (33)

    jan, w dniu 19-10-2022 09:26:01 napisał:

    tylko beton, beton, beton aaaaaaaaaaa pasterz uuuuuuuuuuuuuuuuu co za mądrość

    odpowiedz

    • 12 (36)

    przyjaciel psów, w dniu 19-10-2022 10:20:35 napisał:

    Ale o co tyle krzyku czarny chciał wyciąć, to wyciął

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 13 (41)

    Ll, w dniu 19-10-2022 10:50:57 napisał:

    Klery wszystko mogą

    odpowiedz

    • 22 (44)

    Rowan Atkinson - Pan Fasola, w dniu 19-10-2022 11:09:55 napisał:

    Zarząd powiatu chciał złożyć zażalenie, ale nie zdążył…Przecież mają na etacie radców prawnych, cały aparat urzędniczy. Czy to jest komedia z Benny Hillem w roli głównej, albo czeska bajka Sąsiedzi ? Tomasz Miłowski nie chciał powiedzieć jak głosował… To on wstydzi się tego jak głosuje, ale głosuje. W tym zarządzie powiatu to jacyś nieudacznicy, czy co?

    odpowiedz

    • 15 (27)

    duda2030, w dniu 19-10-2022 11:31:45 napisał:

    Może był pijany jak głosował to nie pamięta

    odpowiedz

    • 22 (42)

    Mariusz, w dniu 19-10-2022 13:24:42 napisał:

    Grób zlikwidowali opłacony na cmentarzu...a drzewa wyciąć nie mogą bez zgody...w tym chorym kraju duchowni są pod ochroną PiS... żenada... ale to się nieuchronnie kończy ludzie mądrzeją i widzą że większość księży z Bogiem ma niewiele wspólnego

    odpowiedz

    • 11 (33)

    Mariusz, w dniu 19-10-2022 13:27:36 napisał:

    Beata też zaślepiona ...przykre

    odpowiedz

    • 20 (32)

    Sołtys , w dniu 19-10-2022 14:50:59 napisał:

    Członkowie zarządu powiatu nie przestrzegają, nie znają prawa? Trzeba się zastanowić przy urnie na kogo głosować!

    odpowiedz

    • 11 (25)

    Ewa, w dniu 19-10-2022 16:12:02 napisał:

    A co z tą z Nakła co z księdzem grzeszyła?

    odpowiedz

    • 4 (26)

    Roman, w dniu 19-10-2022 16:22:45 napisał:

    W kościołach nalezy robić puby, skateparki, hotele, a nie te siedliska czarnej mafii! Klechdy WON!!! Kazdy juz na was sra, szcza i pluje w tym komuszo-pisowskim kraju.

    odpowiedz

    • 16 (32)

    nakiel , w dniu 19-10-2022 16:51:49 napisał:

    No zwykłemu Kowalskiemu to by się nie upiekło. Nieznajomosc prawa nie zwalnia z odpowiedzialności za jego niestosowanie. Wstyd

    odpowiedz

    • 20 (38)

    Rozgoryczony , w dniu 19-10-2022 17:09:19 napisał:

    Prawo nie jest równe dla wszystkich , kler to PiS i wszystko można , ale kościoły będą za chwile całkowicie puste , dzieci już w większości nie chodzą na religie i sami księża są temu winni . Pedofilia zamiatana jest pod dywan a biznes w kościele się kręci , nie ma już w tym kraju ani autorytetów indywidualnych ani uczciwych instytucji nawet kościelnych , wstyd i żenada !!!!!!

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (1)
    • 15 (31)

    Antypis , w dniu 19-10-2022 17:53:26 napisał:

    Zwykły człowiek już by siedział !

    odpowiedz

    • 19 (37)

    Mat, w dniu 19-10-2022 17:59:51 napisał:

    No pewnie, klecha sobie postanowił wyciąć drzewo, to może sobie to zrobić, a zwykły obywatel na pewno zapłacił był karę... W takim kraju niestety żyjemy, mając nadzieje, że kiedyś to się w końcu zmieni. Kościół w końcu nie może być bezkarny. A p. Beata Danielewska- Szymczak - od lat ślepo zakochana w Kościele, więc kogo to dziwi, że tak głosowała, ona jakby musiała to by sama te drzewo wycięła

    odpowiedz

    • 15 (29)

    kgb, w dniu 19-10-2022 19:59:40 napisał:

    administracja z ogromną ilością ludzi bez kompetencji i umiejętności. Z resztą jaki trzeba mieć zawód żeby zostać np starostą, przecież tak może dopchać się każdy co ma gadane i parę rąk co klepią po ramionach, ubolewam i wstyd mi że tak się dzieje. Merytorycznie to argumentacja żałosna, znam, nie chcę narażać co to za pierdolety, to musi jeb....ąć

    odpowiedz

    • 10 (28)

    smutna prawda, w dniu 19-10-2022 20:37:20 napisał:

    Niestety ,kler w tym kraju ma inne prawa , niż zwykły śmiertelnik.Zwykły człowiek jest niczym, często kiedy walczy o swe prawa można go podeptać!Sam doświadczyłem to na własnej skórze.

    odpowiedz

    • 7 (29)

    nocollette, w dniu 19-10-2022 22:27:09 napisał:

    Brawo prokuratura i policja. Zostały przeprowadzone wnikliwe czynności. Brak znamion czynu zabronionego. Tyle w temacie. Kropka.

    odpowiedz

    • 5 (19)

    wrr, w dniu 19-10-2022 23:13:49 napisał:

    Prawdziwa "szopka"

    odpowiedz

    • 13 (25)

    Jozef , w dniu 19-10-2022 23:26:21 napisał:

    Prawo jest jak płot – żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy, a bydło przynajmniej się nie rozłazi, gdzie nie powinno.

    odpowiedz

    • 4 (16)

    Grazynka, w dniu 20-10-2022 00:01:22 napisał:

    Cisza Maćki bo łazienka jest zalana!!!

    odpowiedz

    • 10 (24)

    Obserwator , w dniu 20-10-2022 08:23:00 napisał:

    Czy odpowiedzialny za przeoczenie terminu poniesie konsekwencje?

    odpowiedz

    • 13 (25)

    Krystyna S. , w dniu 20-10-2022 12:06:27 napisał:

    A po co zgłaszać coś do ochrony środowiska jak panie tam pracujące poz czubkiem swojego nosa nic nie widza. Dla nich ochrona środowiska jest tylko w nazwie ich referatu, pojęcia nie mają żadnego. Co do proboszcza- prawo dla wszystkich powinno być takie same, czy dla pijanych celebrytów czy innych wielmożnych pozywających się nielegalnie wiekowych drzew.

    odpowiedz

    • 4 (18)

    Bar, w dniu 21-10-2022 18:03:50 napisał:

    Jak drzewo stało pochylone i stwarzało zagrożenie to nikt się do niego nie przyznawał, ale gdy je wycięto to chcą odszkodowania ;))

    odpowiedz

    pokaż odpowiedzi (2)
    • 2 (20)

    ., w dniu 21-10-2022 20:39:34 napisał:

    Bardzo dobrze że wycieli drzewo jeśli stwarzało zagrożenie. Jak by się coś stało to wtedy by problem był a tak wycięte i nie ma problemu. Bardzo dobrze

    odpowiedz

Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.

Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!

Dodaj komentarz

kod weryfikacyjny

Akceptuję zasady zamieszczania opinii w serwisie
Komentarz został dodany. Pojawi się po odświeżeniu strony.
Wypełnij wymagane pola!



LOKALNY HIT

Sprawozdanie o wytwarzanych odpadach
500PLN
Zakrętki do słoików 6tki, 82 mm złote 10 sztuk
7,50PLN
Torba na akcesoria fryzjerskie
82PLN
Zezwolenie na przetwarzanie odpadów
od 2000PLN
Szczotka do włosów Idealna – do rozczesywania i stylizacji, miękka, uniwersalna
15,50PLN
Ochrona środowiska dla firm
od 50PLN
Budowa hal
Interdruk Pianka Dekoracyjna 8 sztuk Basic – elastyczne arkusze A4
10,99PLN
0

Od kołyski do trumny. Drewno surowcem doskonałym

Zapach drewna większości z nas kojarzy się #z bezpieczeństwem. Zapewne wynika to z atawistycznego przywiązania do drewna używanego przez ludzi od tysięcy lat – jako opał, materiał konstrukcyjny czy dekoracyjny. Trudno wyobrazić sobie życie bez drewna, nawet papier, na którym wydrukowano te słowa, z niego pochodzi.

(czytaj więcej)
0

Trwa karnawał. W jakie dni wypadają święta wielkanocne w tym roku?

Rozpoczął się okres karnawału# - czas radości, zabaw i spotkań w gronie rodziny oraz przyjaciół. To okres, który kojarzy się z balami, imprezami i wesołą atmosferą. Karnawał potrwa aż do Wielkiego Postu.

(czytaj więcej)
0

Rocznica urodzin Janusza Kusocińskiego. "Niezłomny w boju"

Wybitny polski lekkoatleta, mistrz olimpijski #z Los Angeles (1932 r.) w biegu na 10 000 metrów. Dziś mija 119. rocznica urodzin Janusza Kusocińskiego.

(czytaj więcej)
0

Jaki jest zasięg internetu w Polsce? Przygotowano raport

Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło kolejną edycję #raportu „Polska w zasięgu stacjonarnego dostępu do internetu”, prezentującą dane aktualne na koniec czwartego kwartału 2025 r. Publikacja jest kompleksowym źródłem informacji o stanie infrastruktury szerokopasmowej w Polsce. Obejmuje cały kraj, z podziałem na województwa oraz jednostki samorządu terytorialnego.

(czytaj więcej)