Za co, komu i ile? Dodatkowe wynagrodzenia w urzędach to tajemnica
Gminy powiatu nakielskiego niechętnie dzielą się z mieszkańcami informacjami na temat wysokości # nagród uznaniowych przyznawanych pracownikom przez włodarzy. Urzędnicy mają prawo otrzymać dodatkowe wynagrodzenie, jednak my jako mieszkańcy, mamy prawo wiedzieć za co, komu i ile przyznawane są nagrody. W końcu to "nasze pieniądze".
Zgodnie z ustawą o pracownikach samorządowych otrzymują oni dodatkowe wynagrodzenie "za szczególne osiągnięcia". Co jest przez to rozumiane? Zazwyczaj chodzi o stopień złożoności i trudności wykonywania zadań na danym stanowisku, ocenę uzyskiwanych wyników pracy zawodowej (w tym: kreatywność, zaangażowanie, jakość i terminowość załatwiania spraw), dyspozycyjność w zakresie wykonywania ważnych i pilnych zadań poza podstawowym zakresem obowiązków, podnoszenie kwalifikacji i udział w szkoleniach.
Jak nietrudno zauważyć, kryteria te są dość nieprecyzyjne, najczęściej dodatkowe wynagrodzenie to po prostu premia uznaniowa. Co ważne, mamy do czynienia z samorządem, gdzie wszystko powinno być transparentne. Co z tego, skoro w gminach powiatu nakielskiego przedstawiciele nie kwapią się do udzielania informacji o tym, kto, za jakiej natury zasługi i jakiej wysokości nagrodę otrzymał.
Władze gmin przed ujawnieniem nazwisk konkretnych osób i zasług, za które zostały wyróżnione, bronią się, najczęściej zasłaniając się ustawą o ochronie danych osobowych. Tymczasem jednym z filarów społeczeństwa obywatelskiego jest transparentność władzy i możliwość sprawowania społecznego nadzoru nad jej poczynaniami. Opinia publiczna ma prawo pytać o decyzje podejmowane przez włodarzy, szczególnie, jeśli dotyczą one kwestii finansowych i jeśli te decyzje zapadają arbitralnie, uznaniowo i w oparciu o nie do końca jasne kryteria. Czymś innym jest dociekanie na temat wynagrodzenia za pracę szeregowego urzędnika pobieraną w oparciu o założone w ustawie „widełki", czymś innym o przyznaną mu nagrodę, która zależy od oceny przełożonego. Szczególnie, że środki, które ów przełożony dysponuje na nagrody dla swoich urzędników nie pochodzą ani z jego prywatnej kieszeni, ani z wypracowanego przez urzędników przychodu. Pochodzą z gminnej, publicznej kasy, na którą składają się wszyscy podatnicy. Wobec tego wiedza, kto, za co i jaką kwotą został wyróżniony - z etycznego punktu widzenia im się po prostu należy. Po co ta wiedza? Choćby po to, by mogli, jako obywatele, ocenić adekwatność wysokości nagrody do zasług danego urzędnika, w przypadku wątpliwości mieć punkt „zaczepienia" do dalszych dociekań. W gminach powiatu nakielskiego takiego problemu nie ma, ponieważ mieszkańcy żyją w nieświadomości. Nie mając żadnej wiedzy na temat wysokości nagród, nie zadają więc kłopotliwych pytań, a decyzje włodarzy nie podlegają ocenie.
Mimo naszych prób, żaden z samorządów w powiecie nie udzielił temat wysokości dodatkowych wynagrodzeń.
Opinia publiczna może dysponować jedynie szczątkowymi informacjami. W gminie Sadki fundusz nagród obejmował 5% funduszu płac - na nagrody w 2016 roku przeznaczono ok. 63 tys. zł netto. - Fundusz przeznacza się na nagrody, które mają charakter uznaniowy. W urzędzie miasta i gminy w Mroczy w 2016 roku z funduszu nagród przyznano i wypłacono nagrody na ogólną kwotę 121 074 zł, w tym: osobom pełniącym funkcje publiczne (skarbnik, sekretarz i osoby wydające decyzje administracyjne z upoważnienia burmistrza - 32 485 zł, pozostałym pracownikom urzędu - 88 589 zł.
W Kcyni w 2016 roku na wypłaty nagród dla 54 pracowników wydatkowano 100 tys. 309 zł (brutto), w tym kadra kierownicza - 34 500 zł brutto, natomiast pozostali pracownicy UM Kcynia - 65 809 zł brutto.
Wzbranianie się od udzielania tego typu informacji nie jest tylko domeną samorządów w powiecie nakielskim. Większość Urzędów unika udzielania takich informacji, a jeśli już to czynią, najczęściej jest to efekt wyroku sądu administracyjnego (jak w Człuchowie). Niedawno, na wniosek jednego z portali internetowych, informacje opublikowała gmina Lubień Kujawski – zawierała ona kwoty nagród przyznanych osobom pełniącym funkcje publiczne: od władz gminy, przez kierowników referatów, po inspektorów, podinspektorów, referentów, itp. wraz z podaniem konkretnych powodów przyznania dodatkowej finansowej gratyfikacji.
Czytaj również
- Wykład Doroty Pierri. O wpływie przemian klimatu na gospodarkę wodną
- Ostatnie posiedzenie w tej kadencji. Kwietniowa sesja Rady Gminy Sadki
- Druga tura wyborów zakończona. Gdzie była najwyższa frekwencja?
- Frekwencja niższa niż w I turze. Najwyższy wynik w centrum kultury
- Mateusz Stachowiak burmistrzem. Głosy zostały podliczone
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
38. rocznica katastrofy w Czarnobylu. Konsekwencje zdrowotne i środowiskowe
W kwietniu 1986 r. całym światem wstrząsnęła wiadomość o awarii #w Czarnobylskiej Elektrowni Atomowej położonej na terenie ZSRS, ok. 100 km. na północ od Kijowa. W efekcie błędów operatorów przeprowadzających jeden z testów oraz wad konstrukcyjnych reaktora jądrowego 26 kwietnia 1986 r. o godzinie 1:23 doszło do dwóch wybuchów.
(czytaj więcej)Sprawdzono jakość handlową jaj. Jakie nieprawidłowości stwierdzono?
Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów #Rolno-Spożywczych (IJHARS) przedstawia wyniki planowej kontroli w zakresie jakości handlowej jaj, przeprowadzonej w IV kwartale 2023 r. w sklepach spożywczych i innych punktach sprzedaży detalicznej na terenie całego kraju.
(czytaj więcej)Zmień swoje dotychczasowe nawyki. Serce kocha sport
Systematyczna aktywność fizyczna jest podstawą# zdrowego stylu życia. Małymi krokami spróbuj zmienić swoje dotychczasowe nawyki.
(czytaj więcej)Poranne ćwiczenia strażaków. Udział wzięło pięć zastępów
W czwartek, 25 kwietnia w godzinach rannych strażacy #prowadzili ćwiczenia na obiekcie przy ulicy Kcyńskiej w Szubinie.
(czytaj więcej)
Komentarze (60) Zgłoś naruszenie zasad
Z, w dniu 04-04-2018 19:18:12 napisał:
odpowiedz
ola, w dniu 04-04-2018 20:02:09 napisał:
odpowiedz
sara, w dniu 04-04-2018 20:03:48 napisał:
odpowiedz
XXX, w dniu 04-04-2018 20:07:08 napisał:
odpowiedz
naklo, w dniu 04-04-2018 20:08:48 napisał:
odpowiedz
podatnik, w dniu 04-04-2018 20:33:13 napisał:
odpowiedz
Krytyk Społeczny, w dniu 04-04-2018 21:19:00 napisał:
odpowiedz
Marcin , w dniu 04-04-2018 22:03:54 napisał:
odpowiedz
None, w dniu 04-04-2018 22:30:44 napisał:
odpowiedz
Mieszkanka, w dniu 05-04-2018 07:58:24 napisał:
odpowiedz
Ol, w dniu 05-04-2018 08:04:14 napisał:
odpowiedz
lep, w dniu 05-04-2018 14:01:06 napisał:
odpowiedz
Krytyk Społeczny, w dniu 05-04-2018 14:49:12 napisał:
odpowiedz
zx, w dniu 05-04-2018 15:43:51 napisał:
odpowiedz
Szubinianka, w dniu 05-04-2018 19:00:09 napisał:
odpowiedz
Gość, w dniu 05-04-2018 19:44:56 napisał:
odpowiedz
obserwator, w dniu 05-04-2018 20:39:39 napisał:
odpowiedz
ty, w dniu 05-04-2018 20:58:45 napisał:
odpowiedz
K, w dniu 05-04-2018 22:18:08 napisał:
odpowiedz
Krytyk Społeczny, w dniu 05-04-2018 23:38:14 napisał:
odpowiedz
CBA, w dniu 06-04-2018 08:10:33 napisał:
odpowiedz
obs, w dniu 06-04-2018 11:45:30 napisał:
odpowiedz
Przeciwko nagrodom, w dniu 06-04-2018 12:10:54 napisał:
odpowiedz
aa, w dniu 06-04-2018 12:19:11 napisał:
odpowiedz
urzednik, w dniu 06-04-2018 14:56:39 napisał:
odpowiedz
nakiel, w dniu 06-04-2018 16:22:12 napisał:
odpowiedz
Zaciekawiony?, w dniu 06-04-2018 20:03:37 napisał:
odpowiedz
Xx, w dniu 06-04-2018 23:44:17 napisał:
odpowiedz
XX, w dniu 07-04-2018 10:42:03 napisał:
odpowiedz
adam młody żonkiś, w dniu 10-04-2018 20:22:42 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!